Първите два епизода от очакваното с нетърпение ново шоу, адаптация на романа на Нийл Гайман от 2001 г., са неравномерна, макар и обещаваща, бъркотия. Ето защо (с ограничени спойлери).
Разбира се, влакът на свръхзащита вече е започнал да излъчва блясъка си в интернет, доколкото Империя, Форбс и дори Телеграфът са постановили американските богове достойни за нашето колективно възхищение. Но истината е, както бихте очаквали, доста по-мътна: при цялата изобретателност и сила на изходния си материал, шоуто не е почти толкова завладяващо, колкото трябва да бъде. Най-лошото е, че първите му 30-40 минути са безсмислена срам, лишена от крачка и изкупена само от божествената намеса на Ian McShane. Докато вторият епизод, далеч по-добър от първия, намеква за възможно възстановяване, има няколко неща, които ще се нуждаят от коригиране, преди да можем да започнем да наричаме тази поредица несъмнен успех.
Ian McShane в ролята на Мистър Сряда и Рики Уитъл като Moon Shadow
Стилът не съществува
American Gods не е особено хубаво шоу, дори по начина, по който, да речем, Game of Thrones, True Detective (първи сезон, разбира се) или Серия от нещастни събития са разпознаваемо стилни. Което е жалко, защото ако има едно място, което бихте очаквали филмова адаптация по романа на Гайман, която да направи своя отпечатък, това е в начина на външен вид. В крайна сметка книгата следва бивш измамник около американския Среден Запад и бавно го потапя в митологичен свят, пълен с богове, същества и други причудливи неща. С други думи, това е смесица от Американа и фантазия - едва ли са нещата от екшън филма на B филм. И все пак.
Това, на което в шоуто липсва атмосфера отвъд монотонността и клишето (което е обвинение, което би могло да се изравни донякъде и в книгата на Гайман, макар че по телевизията е далеч по-необяснимо). Това не само означава, че американските богове в по-голямата си част нямат чувство за мистерия, но и че емоциите са лошо предадени. И емоции трябва да има, тъй като цялата история започва с главния герой, Shadow Moon, откривайки, че жена му е загинала в автомобилна катастрофа. Как да разберем, че всъщност скърби? Защо, с рядък режисьорски преврат, разбира се: ставаме свидетели на него да крещи в небето, докато кацна на промоция с изглед към държавния парк Шакамак. Трябва ли да кажа повече?
И е вкус към платост и вулгарност, които се срещат навсякъде. Първата сцена, обратна връзка с пристигането на първите викинги в Северна Америка, беше драматично променена от съответния пасаж в книгата, за да включи далеч повече насилие - не изцяло карикатурно, не напълно сериозно и много течно насилие. По същия начин, баровата сцена, в която Shadow Moon сключва сделка с Ian McShane, която имаше потенциал да бъде всичко по отношение на мрака и сюрреалистичната атмосфера, е съсипана от местоположението (напомнящо повече на хипстерството на Бруклин, отколкото на затвора Индиана) и ужасно писане.
Shadow Moon се бори с Лудия Суини, изигран от Пабло Шрайбер | С любезното съдействие на Амазонка
Пейсингът е изключен
Което ме довежда до втория ми въпрос: част от причината, поради която изглежда, че няма истинска мистерия или магия около първия епизод на шоуто (вторият, трябва да се каже, е малко по-добър) има връзка с начина, по който е написан. Eerie отнема време, за да се изгради, същото става с мъка и шоуто не успява да ни предостави и двете, защото отказва да ни облекчи в тях. Нещо, заслужава да се отбележи, Гайман направи в романа си.
Ние не само не разбираме предишния живот на Shadow с жена му Лора, но героят ни се запознава с усещането, че нещо ще се обърка, само че това нещо ще се обърка веднага след това. Това не е точно рецепта за очакване. Грешка, засилена от факта, че времето, спечелено чрез съкращаване на експозицията, се използва за най-лошите сцени на епизода: вият сянка в пустинята, неубедителен разговор на гробище и разширено въведение в техническото момче, средното представяне на интернет, използва се само за осигуряване на епизода със скала.
