Готовите „интелигентни градове“ отговарят ли на нашите градски проблеми?

Готовите „интелигентни градове“ отговарят ли на нашите градски проблеми?
Готовите „интелигентни градове“ отговарят ли на нашите градски проблеми?

Видео: Majora Carter: 3 stories of local eco-entrepreneurship 2024, Юли

Видео: Majora Carter: 3 stories of local eco-entrepreneurship 2024, Юли
Anonim

Търсейки решение на градските проблеми от замърсяването до опазването на водата, техни евангелистите от Абу Даби до Аризона изграждат готови „умни градове“ от нулата. Но за кого са създадени?

В пустинята на Абу Даби се намира град, който е толкова мираж, колкото и метрополисът.

Image

Първоначално таксуван като „зелена отпечатък“ за устойчиво градско развитие, Масдар Сити е възложен от Абу Даби бъдеща енергийна компания, за да покаже прехода на зависимата от петрола страна към по-устойчиво, високотехнологично бъдеще.

Според чертежите разработката на стойност 22 милиарда долара трябва да бъде дом за пешеходни пътища без автомобили, мрежа от електрически совалки без шофьори, офис сгради, които се удвояват като вятърни кули, и огромна слънчева ферма, която ще превърне пясъчна петна от пустинята в първата в света „нулеви отпадъци, нулев въглероден град“.

Град Масдар в процес на изграждане през 2012 г. © Jan Seifert / Flickr

Image

Днес, повече от десетилетие след началото на строителството, утопичната визия все още съществува най-вече в текстовете на прессъобщения и рендери на художници.

Изграждането на чертежите остава далеч от завършек, планът за системата за транзит без шофьори е изоставен след две гари, а центърът на града - 2, 3 квадратни мили, представляващ само 7% от планирания град - функционира главно като слабо населен офис парк и кампус за Университетът за наука и технологии в Халифа. Докато в града се планираше да се настанят 50 000 жители на пълен работен ден, преходна група от малко над 1000 студенти наричат ​​дома за развитие.

Представяне на художник от развитието на квартала Масдар © Масдар

Image

За критиците празните улици на Масдар Сити представляват основната съставка, липсваща в идеята за готов град: хората.

Проблемът с изградените по предназначение градове-призраци не е уникален. В началото на 2000-те Южна Корея наля 40 млрд. Долара в готовия град Сундо, построен върху 1500 декара блатиста зона на Жълто море. Днес в града се помещава само малка част от жителите, които разработчиците са се надявали. В Индия "бутиковият град" на стойност 30 милиарда долара в Лаваса е наполовина изграден и слабо населен повече от десетилетие след началото на строителството.

Lavasa, в Индия, е проектиран да прилича на италианския Портофино © Dinodia / Corbis

Image

Още през 70-те години разработчиците започват строеж на Аркосанти, експериментална „градска лаборатория, базирана в Аризона, която търси радикална реорганизация на изградената среда“. През 1976 г. списание Newsweek нарече проекта „най-важният градски експеримент, предприет в наше време“. Днес Arcosanti е само 5% завършен. Населението му е 80.

„Готовите градове като цяло се провалят, защото им липсва усещане за място, автентичност и отличителност. Те са като версия на Epcot за град “, заяви за Business Insider Том Джоунс, основател на Smart City Consulting. „По своята същност готов град обикновено не позволява на кварталите да се развиват органично“.

Arcosanti © Wikimedia

Image

Все пак разработчиците по целия свят настояват за идеята.

В Аризона, Mt. Lemmon Holdings, дъщерно дружество на инвестиционната компания на Бил Гейтс Cascade Investment LLC, изразходва 80 млн. Долара през 2017 г., за да придобие земя, върху която планират да построят още един „умен град“ в пустинята. В Торонто, компанията майка майка Alphabet в момента разработва Quayside, „интернет град“, който ще се превърне в „архетип от световна класа на слединдустриалното иновативно градско развитие“ и „ще служи като модел за устойчиви квартали в градовете по целия свят“, според компанията.

За да бъдат успешни тези нови проекти, е ясно, че техните разработчици трябва да разберат, че създаването на фасадата на градството не е същото като създаването на град. Предсказуемите, изградени по предназначение метрополии, всички исторически не успяха да привлекат население на пълен работен ден. За да преразгледат наистина градските центрове, дизайнерите и разработчиците ще трябва да обмислят и да се консултират с хората, които биха искали да живеят в тях. Още по-добре, те биха могли да съсредоточат парите си и усилията си върху подобряването на съществуващи градове, които вече бръмчат с живота.