Защо битката за невтралитет на Америка е феминистки въпрос

Защо битката за невтралитет на Америка е феминистки въпрос
Защо битката за невтралитет на Америка е феминистки въпрос

Видео: Political Documentary Filmmaker in Cold War America: Emile de Antonio Interview 2024, Юли

Видео: Political Documentary Filmmaker in Cold War America: Emile de Antonio Interview 2024, Юли
Anonim

Федералната комисия за съобщения (FCC) обяви, че скоро ще гласува план за отмяна на законите за неутралност на мрежата, които изискват от интернет доставчиците да предоставят на потребителите равен достъп до цялото съдържание онлайн. Отмяната би била лоша новина за всички - особено за жените, чиито гласове, причини и бизнес често са изключени от масовите медии.

Законите за неутралност на мрежата не позволяват на кабелните и телефонните компании - доставчици на интернет услуги или интернет доставчици - да забавят или ускорят уебсайтове, съдържание и приложения, които се движат в техните мрежи. (С неутралност на мрежата можете да заредите независим блог толкова бързо, колкото страница в утвърден медиен сайт като Fox News или The New York Times.) Законите гарантират „отворен интернет“, където хората имат равен достъп до съдържание онлайн. Но тази седмица FCC обяви, че ще гласува план за отмяна на неутралитета на мрежата през декември.

Без неутралност на мрежата компаниите и производителите на съдържание ще трябва да плащат интернет доставчици, за да получат най-добрите връзки с потребителите. Богатите компании ще могат да плащат за достъп за „бърза лента“, което означава, че тяхното съдържание ще се зареди по-бързо от независими или с нестопанска цел. Съдържанието на собствената марка на ISP, услугите за стрийминг и съобщения могат да получат приоритет на бързата лента и хората може да трябва да плащат повече за достъп до определено съдържание, представено в пакетите за специален достъп на ISP.

Image

Интернет доставчиците могат дори да блокират достъпа до съдържание, което предлага мнения, с които не са съгласни. През 2007 г. ISP Verizon блокира NARAL Pro-Choice America, застъпническа група за аборти, от една от своите групови програми за текстови съобщения, заявявайки, че има право да забранява „противоречиви или неподходящи“ текстови съобщения.

Без неутралност на мрежата мощните маркирани марки ще контролират и доминират в онлайн медийния пейзаж дори повече, отколкото вече. За жените, чиито гласове онлайн вече са маргинализирани, загубата на отворен интернет представлява заплаха за онлайн агенцията, автономията, представителството, властта и богатството.

Много проблеми на жените и правата на човека - включително репродуктивните права и абортите, закрилата срещу сексуалното насилие и изнасилванията, детските бракове, домашното насилие и равенството между половете на работното място - са „противоречиви и недобросъвестни“. Без неутралност на мрежата цифровите ресурси и истории за справяне с тези проблеми са изложени на риск. Женските бизнеси, повечето от които са малки, биха се удряли в полза на по-заможните конкуренти. В новините и информационния пейзаж гласовете и представителството на жените застават да бъдат потиснати или изгубени.

В отворено писмо до FCC колекция от групи за права на жените пише: „Нуждаем се от отворен интернет, за да можем да се организираме и да се свържем за политически действия и граждански ангажименти; достъп до жизненоважни новини и информация, които не са достъпни в основните, корпоративни медии, и гарантирайте, че малките предприятия, творчески начинания и иновации, ръководени от жени, могат да процъфтяват."

Писмото продължава: „Вече структурните неравенства на нашите така наречени„ масови “медии непрекъснато оставят жените и момичетата навън.“ Най-новите данни на Женския медиен център показват различие между половете в традиционните вестници, онлайн новини, телекомуникационни услуги и телевизионни новини, където работата на жените-котви, репортери и кореспонденти съставлява едва 25, 2% от докладите. „Особено засегнати от тези структурни неравенства са жените и момичетата в цвят, транс жените, странните жени и коренните жени, които редовно са атакувани и обективирани от големите медии, когато не са напълно игнорирани и заличени от нашите екрани и оратори“, писмо казва.

По-рано тази седмица сенаторът от Калифорния Камала Харис (D) туитира: „Поддържането на интернет свободен и отворен е от първостепенно значение да се гарантира, че вратарите на интернет не могат да наклонят конкурентните условия. Един уебсайт не трябва да дава приоритет на своя конкурент. Трябва да запазим #NetNeutrality."

В FCC комисарите Миньон Клайбърн и Джесика Розенворусел - по-специално двете представители на женските представители в петчленната комисия - се изказаха срещу отмяната на законите, като изразиха подкрепата си за неутралитет на мрежата. Росенворсел тази седмица публикува статия в LA Times, призовавайки гражданите да се свържат с FCC и да изразят мнението си. Клайбърн публикува информационен лист на две страници на уебсайта на FCC, който можете да прочетете тук.

С гласовете на Клабърн и Розенвоцел в полза на неутралността на мрежата, само един от останалите трима комисари можеше да се отклони от вота. Ако се интересувате от действия по този въпрос, тази страница показва карта на планираните протести. Можете също да напишете или да се обадите на Конгреса, за да изразите мнението си.